“檢驗(yàn)”是國家對特種設(shè)備（包括電梯）的生產(chǎn)、使用實(shí)行的技術(shù)監(jiān)督措施，具有強(qiáng)制性和行政性。

“檢測”則是企業(yè)對其生產(chǎn)、經(jīng)營、使用的特種設(shè)備自行或委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的檢查測試，是市場行為不具有行政性。檢驗(yàn)合格實(shí)質(zhì)上是實(shí)行電梯等特種設(shè)備登記或維持登記的基本條件。

電梯的檢驗(yàn)和檢測的區(qū)別

1、檢驗(yàn)

檢驗(yàn)也分為：監(jiān)督檢驗(yàn)、定期檢驗(yàn)兩種，檢驗(yàn)具有行政性，是非市場行為。

檢驗(yàn)由政府編制機(jī)構(gòu)依法設(shè)置的公益性事業(yè)單位來檢驗(yàn)。

2、檢測

檢測分為：自行檢測和委托第三方檢測兩種，是企業(yè)自主選擇的市場行為。

檢測機(jī)構(gòu)可以是為特種設(shè)備生產(chǎn)、經(jīng)營、使用提供檢測服務(wù)的第三方檢測。

電梯安全檢查與電梯監(jiān)督檢驗(yàn)的區(qū)別

定義上不同

前者是電梯行政監(jiān)督管理部門的一種監(jiān)督手段；后者是行政監(jiān)督部門受理許可的前提條件。

實(shí)施手段不同

前者目前無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，由各行政監(jiān)督部門自行掌握檢查內(nèi)容。后者有國家統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)都必須按照統(tǒng)一的檢驗(yàn)方法、判定條件對電梯進(jìn)行檢測。

實(shí)施主體區(qū)別

前者通常為特種設(shè)備行政監(jiān)督部門的相關(guān)人員；后者是國家行政監(jiān)督部門認(rèn)可的技術(shù)檢測機(jī)構(gòu)。

實(shí)施時(shí)間、對象區(qū)別

前者具有實(shí)施不定期性，檢查對象不確定性；后者按照國家相關(guān)的法律、法規(guī)所規(guī)定的時(shí)限進(jìn)行檢測，所有電梯使用單位在投入使用前以及每年都應(yīng)檢測。

首先，從事檢驗(yàn)與檢測的活動(dòng)主體不同。

從事檢驗(yàn)工作的是特種設(shè)備監(jiān)管部門下設(shè)的事業(yè)性檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。而從事檢測活動(dòng)的可以是使用單位的本身或有相應(yīng)資質(zhì)的第三方檢測公司?！短胤N設(shè)備安全法》明確了監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)都具有行政強(qiáng)制性，這是對非市場行為的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的法律約束，而檢測作為一種市場行為，是供需雙方自愿協(xié)商的結(jié)果。

其次，收費(fèi)依據(jù)不同。

《特種設(shè)備安全法》第九十九條規(guī)定，特種設(shè)備行政許可、檢驗(yàn)的收費(fèi)，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。這里明確了行政許可、檢驗(yàn)的收費(fèi)分別是行政、事業(yè)性收費(fèi)。而56號(hào)文中提到的檢測行為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)“電梯檢測的費(fèi)用，由委托方和承擔(dān)檢測的單位自愿協(xié)商”，屬于市場行為。

第三，檢驗(yàn)與檢測的側(cè)重點(diǎn)不同。

檢驗(yàn)側(cè)重于技術(shù)監(jiān)督，強(qiáng)調(diào)“符合性”，不僅提供結(jié)果，還要與規(guī)定要求進(jìn)行比較，從而做出合格與否的判定。而檢測則是一種技術(shù)評(píng)價(jià)，是對給定對象在按照規(guī)定程序進(jìn)行的技術(shù)活動(dòng)。沒有明確要求必須判定合格與否，只需提供評(píng)價(jià)結(jié)果。